АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

от 21 сентября 2009 г. по делу N А41-19195/09

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.А. Бобринева,

при ведении протокола судебного заседания судьей А.А. Бобриневым,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания"

к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Столица"

о взыскании ущерба,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Московская акционерная страховая компания" (далее - ЗАО "МАКС") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Столица" (далее - ООО "РГС-Столица") о взыскании 74681 рубля 51 копейки убытков, связанных с выплатой страхового возмещения.

Истец в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявленные требования не оспорил, отзыв не представил.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения спора надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что 04.06.2008 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) при участии автомобиля марки "Ниссан", государственный регистрационный знак Х018ОМ150, водителем которого являлся Семенов Марат Хазырович и автомобиля марки "Шкода", государственный регистрационный знак М228УН177, под управлением Яцук Светланы Евгеньевны, а также автомобиля "Вольво S60", государственный регистрационный знак К969МВ97, под управлением Тимошиной Аллы Александровны.

ДТП произошло в результате нарушения водителем Семеновым М.Х. пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД), части 1 статьи 12.15 Кодекса об административном правонарушения Российской Федерации при управлении автомобилем марки "Ниссан", государственный регистрационный знак Х018ОМ150, что подтверждается справками о дорожно-транспортном происшествии от 04.06.2008, протоколом об административном правонарушении от 04.06.2008, постановлением об административном правонарушении от 18.06.2008 (л.д. 14 - 15, 16 - 17, 18, 19).

В результате ДТП автомобилю марки "Шкода", государственный регистрационный знак М228УН177, причинены механические повреждения, указанные в справке о дорожно-транспортном происшествии, актах осмотра б/N от 18.06.2008 и от 03.07.2008, составленным ЗАО "МАКС" (л.д. 14 - 15, 25 - 26, 27 - 28).

На момент совершения ДТП риск повреждения автомобиля марки "Шкода", государственный регистрационный знак М228УН177 застрахован в ЗАО "МАКС" по договору страхования от 17.08.2007 полис N 70/50-500034529 (л.д. 11 - 12).

Согласно заказ-наряду N 10829/33929 от 14.07.2008, счет-фактуре N 7166 от 14.07.2008 стоимость выполненных работ, запасных частей и материалов составила 74681 рубль 51 копейка (л.д. 29 - 30, 32 - 33).

Выполняя условия договора страхования от 17.08.2007, ЗАО "МАКС" признало данный случай страховым и оплатило ремонт поврежденного транспортного средства в счет страхового возмещения в размере 74681 рубль 51 копейки на основании счета N 10829/33929 от 14.07.2008, о чем свидетельствуют платежное поручение N 16851 от 25.08.2008, акт приема-сдачи выполненных работ (л.д. 31, 34, 35).

Риск гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании автомобиля марки "Ниссан", государственный регистрационный знак Х018ОМ150 застрахован ООО "РГС-Столица" на основании страхового полиса ААА N 0445922750, что подтверждается письмом Российского Союза Автостраховщиков (л.д. 60).

Истец исполнил свое обязательство по договору страхования от 17.08.2007 (полис N 70/50-500034529), объектом которого являлся автомобиль марки "Шкода", государственный регистрационный знак М228УН177 и выплатил страхователю страховое возмещение в размере 74681 рубль 51 копейки, в связи с чем направил ответчику претензию исх. N 08-23128 от 15.09.2008 с требованием о возмещении в порядке суброгации 74681 рубль 51 копейки (л.д. 37).

Ответчик не исполнил требование истца, в связи с чем последний обратился в арбитражный суд с заявленными требованиями.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу статьи 935 ГК РФ законом, на указанных в нем лиц, может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Статьей 1064 ГК РФ определено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Материалами дела подтверждается факт и размер причиненного ущерба в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, то лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (статья 931 ГК РФ).

Страховой случай наступил, истец исполнил соответствующие обязательства по нему, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по выплате ущерба, причиненного действиями застрахованных лиц.

Статьей 965 ГК РФ установлено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Следовательно, к ЗАО "МАКС" перешло право требования возмещения вреда непосредственно к ответчику в пределах выплаченной суммы.

Статья 7 Закона Российской Федерации от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" устанавливает, что лимит страховой выплаты при причинении вреда имуществу одного потерпевшего составляет 120 000 рублей.

Суду не представлено доказательств возмещения ответчиком истцу 74681 рубль 51 копейки за причиненный в результате ДТП ущерб, который оплачен последним лицу, застраховавшему ущерб.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины, согласно платежному поручению N 64075 от 21.05.2009 в размере 2740 рубля 45 копеек, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

решил:

 

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Столица" в пользу закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" страховое возмещение в размере 74681 рубля 51 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2740 рубля 45 копеек.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.

 

Судья

А.А.БОБРИНЕВ